# Klage einer Spielervermittler-Agentur gegen einen Fußball-Bundesligisten auch in der Berufungsinstanz erfolglos

- Link: https://www.maier-steuerberater.de/klage-einer-spielervermittler-agentur-gegen-einen-fussball-bundesligisten-auch-in-der-berufungsinstanz-erfolglos/
- Veröffentlicht: 2022-02-18T11:41:23+01:00
- Autor: Thomas Stuppy

OLG Karlsruhe, Pressemitteilung vom 18.02.2022 zum Urteil 15 U 54/21 vom 18.02.2022

Die Klage einer französischen Gesellschaft, die sich als Spielervermittlerin im 
Bereich des Profifußballs betätigt und die von einem Fußball-Bundesligisten die 
Zahlung einer Vergütung in Höhe von 250.000 Euro verlangt, hatte auch in zweiter
Instanz keinen Erfolg. Der 15. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe hat mit
Urteil vom 18. Februar 2022 die Berufung gegen ein klageabweisendes Urteil des Landgerichts
Heidelberg zurückgewiesen.

Der Sportdirektor des Bundesligisten hatte im Januar 2019 bei der Spielervermittlerin
nachgefragt, welche von ihr vertretenen Spieler aktuell oder in absehbarer Zeit „
auf dem Markt“ seien. Daraufhin waren ihm verschiedene Fußballspieler genannt worden,
unter anderem der Spieler S. Am 10.7.2019 meldete sich dann die Spielervermittlerin
ihrerseits bei dem Sportdirektor und fragte an, ob noch Interesse an dem Spieler
S. bestehe. Am 14.7.2019 teilte der Sportdirektor daraufhin die möglichen zeitlichen
und finanziellen Eckdaten für einen Arbeitsvertrag mit S. mit und nannte dabei auch
eine Agenturvergütung von 250.000 Euro pro Saison. Am 17.7.2019 informierte die 
Spielervermittlerin den Sportdirektor darüber, dass S. die Agentur gewechselt habe
und eine Verständigung mit dem neuen Vermittler versucht werde. Am 15.8.2019 teilte
der Fußball-Bundesligist der Öffentlichkeit nach weiteren Verhandlungen mit dem 
neuen Spielerberater von S. die Verpflichtung des Spielers zur neuen Bundesligasaison
mit.

Diesen Sachverhalt hat das Oberlandesgericht so gewertet, dass zwischen den Parteien
kein Nachweismaklervertrag, sondern allenfalls ein Vermittlungsmaklervertrag zustande
gekommen ist. Bei einem Nachweismaklervertrag besteht die – vergütungspflichtige–
Leistung des Maklers in einer bloßen Mitteilung an seinen Auftraggeber, durch den
dieser in die Lage versetzt wird, mit einem Dritten in konkrete Verhandlungen über
einen Hauptvertrag einzutreten. Bei einem Vermittlungsmaklervertrag schuldet der
Makler demgegenüber die Vermittlung des Arbeitsvertrags und damit eine aktive Einwirkung
auf die Abschlussbereitschaft des Spielers. Nach dem vorliegenden Sachverhalt war
für den beklagten Verein eine Kontaktaufnahme zu einem neuen Spieler nur über dessen
Berater möglich, mit dem auch die Verhandlungen stattfinden mussten. Es war daher
bei interessengerechter Wertung nicht davon auszugehen, dass eine Vergütungspflicht
entsteht, sofern nicht dieser Berater auch am Vertragsschluss mitwirkt. Dies war
aber bei der klagenden Spielervermittlerin in Folge des Agenturwechsels durch S.
nicht mehr der Fall.

Der Senat hat die Revision nicht zugelassen. Gegen diese Nichtzulassung steht der
klagenden Gesellschaft die Beschwerde zum Bundesgerichtshof offen.

_Quelle: OLG Karlsruhe_

[Quelle](https://www.datev-magazin.de/nachrichten-steuern-recht/recht/klage-einer-spielervermittler-agentur-gegen-einen-fussball-bundesligisten-auch-in-der-berufungsinstanz-erfolglos-73983)